8. 鍾逸傑

前布政司鍾逸傑於1987年正式退休，並選擇香港為永久的家。1991年初次接受本刊訪問時，仍擔任房委會主席、多間非牟利機構及商業機構的主席、董事，他關心本港政治發展、房屋政策。  

2006年再次接受訪問，近20年過去，鍾逸傑仍退而不休，心繫香港政治、社會、民生，評論香港經濟裹足不前、貧富懸殊問題嚴重、年輕人對中國沒好奇心、提議兩院制緩和直選與功能組別議員之間矛盾。時至今日，問題變得更嚴重，鍾逸傑當年言論，能否提醒港人別再原地踏步？

退隱官場的「鍾叔」

李秀娟

現年64歲的鍾叔—鍾逸傑爵士，雖然當「官」30年，但可說是一位最不像「官」的香港官員，總覺得他少了一份「官氣」，多了一份祥和，倒像鄰家的長者。 

鍾叔—鍾逸傑爵士可說是第一位由低級公務員做到高層的英籍人士，他曾歷任理民府、政務官、新界民政署長、政務司、以至布政司。1986年前港督尤德爵士在北京猝然逝世，在群龍不能無首的形勢下，鍾叔更負起署理港督的重責，直至現任港督衞奕信爵士正式履新後，鍾叔更被委任為港督特別顧問，協助衛督順利接任。

經過半生的仕途生涯，鍾叔終於在1987年正式退休，並選擇香港為他永久的家，究竟退休後的鍾叔，是否如我們想像般過著安適悠閒的生活，退隱江湖？為此記者特探訪了鍾叔的家。

鍾叔的家

鍾叔的寓所坐落在青龍頭鎮，面對遼闊海面，佇足在岸邊，偶爾還可以聽到輕濤拍岸。在這座幽雅、簡樸的別墅門前，懸著一隻大搖鈴，鈴聲就是聯繫屋外屋內的橋樑。

鍾嫂熱情地引領記者進入陽台坐下，只怪記者是城中人。該處山風水氣亦未能解暑，鍾嫂見狀，連忙開啟冷氣與風扇，為客人帶來現代化的清涼，可惜與周遭的清幽環境顯得格格不入。 

退而不隱

正當記者欣賞窗台上數盆別致的蘭花及植物時，鍾叔穿著淡粉紅色條子恤衫帶笑進來，我們就先從蘭花說起，鍾叔說：「我十分喜歡園藝，但這個蘭花並不是我種，是買回來的。」「紫紅色的那一種比較難種，白色的比較容易。」

別以為鍾叔的生活就是閒來種花閱讀，鍾叔說，雖然退休後，生活的確與以往不同，主要是時間可以由自己控制，同時亦可以抽多些時間做自己喜歡做及有興趣的事情，例如園藝、畫油畫等，但工作仍十分繁重，有一定工作壓力。 

老而彌堅

他說：「我的工作主要分三方面，第一是房委會的工作，我是房委會的主席，一個星期約有二至三天是處理有關工作；第二是義務性的工作，這些工作不斷在增加中，我亦花了不少精神在這些工作上，我是世界野生生物香港基金會的主席、香港外展訓練信託基金的會長、漢基國際學校的校董主席及多個志願團體的主席或委員；第三是有關商業的工作，我是國衛保險公司非執行主席、嘉華實業有限公司顧問及多間公司的非執行主席及董事。因此，現時的工作仍十分繁忙。」

猶幸有傳真機的發明，現時鍾叔多留在家中書桌上工作，有關文件，可透過傳真機傳送到他的手上。

除了上述三方面的工作外，鍾叔還關心香港政治前景的發展，他表示，他留意著本港政治發展，他希望能夠貢獻出他的經驗，提供有關方面參考，而不少人亦希望聽取他的意見。由於以往鍾叔曾往中國遊玩及工作多次，對中國及香港十分熟悉，他希望以後可以有多些時間往中國，多些了解中國，他相信，這些知識，可幫助他對香港未來政治發展，有更好的判斷力。

往事難忘

事實上，許多高級公務員退休之後，多喜歡展開一個嶄新工作，或投身於商界發展，反觀鍾叔仍繼續參與房委會的工作，是否他對政府工作仍戀戀不捨？ 

鍾叔笑說：「我並非一個生意人，對營商並無經驗。我亦非專業人士，如工程師、建築師、會計師等，可繼續其事業，我主要的經驗，是從事政府公職工作，所以，我沒有打算開展新業務。」

雖然房委會主席的地位，不能與布政司及港督特別顧問相比，但鍾叔表示，他同樣在工作中獲得滿足感。「我可以享受滿足感， 同樣有挫折感。我極希望本港的房屋計劃能夠加快及順利進行，滿足市民的需求。」

若有所失

事實上，不少人批評近期房委會的政策，例如居屋的售價與私人住宅掛鈎及公屋租金加幅過高等，鍾叔對此卻有不同看法，他表示，本港有300萬人口入住公共房屋，而公屋的平均租金只佔家庭收入7%，屬於一個很低的比例。

他認為，有能力負擔的人士應該付出其部分；而無能力的人亦須在其收入內付出一定數目，使房委會有經濟能力發展。雖然外界批評公屋租金太高，以及居屋售價太貴，但市民對房委會的新房屋需求往往超額十倍多。事實上，房委會現時正面對財政困難，租金亦有需要跟隨通脹而調整。

儘管目前的工作仍深具挑戰性，但與昔日相比，對於一個曾當過首長級職務的人來說，過往光輝日子，似乎「一去不復返」。鍾叔是否仍不時緬懷著昔日的日子？鍾叔表示，由於退休後不久，隨即為搬入新居而忙碌，只有少許時間安頓下來，所以沒有特別時間為退休而感到「難受」。但他表示，由於他現時並非置身政府政策的決策地位，有時亦有「若有所失」的感覺。

依依難捨

鍾叔說：「有時我的確感到有挫折感，以前我曾屬於政府的一分子，現時雖是某些工作的一 分子，卻不曉得一些事情的發生，反而依靠報紙，獲知這些事情的發生及進展。」

在言談之間，可以隱隱感受到，一個曾是高層決策的人，當他退休之後，對於從前機構，過往的工作仍是戀慕著，有一份依依不捨之情。

情懷未變

畢竟鍾叔已退休三年多，對於現任繼承者的看法，他表示，香港目前處於困難時期，作為一位行政首長（Chief Executive），管治的工作既困難且極具挑戰。

他承認政府並無一套有系統訓練計劃，訓練高級公務員作接班人，他們只有一邊工作一邊學習。 

誠然，香港近年面對種種困擾，內有公務員、難民、治安等問題，而中方及港英雙方亦因機場問題僵持不下，可說內憂外患，但鍾叔並無因退休而慶幸可以置身事外，鍾叔憂慼地說：「我希望仍是他們（港府）的一分子，可以分擔他們的壓力。」

長居香港

然而，97年後香港的主權便回歸中國，對於一位曾任港府高級官員，並希望在港安度晚年的英籍人士來說，身份是否十分尷尬，鍾叔沉思了好一會兒，說：「目前還沒有改變初衷，我仍希望以香港為永久的家，我並不憂慮97年後的事，反而是擔心97年前這段過渡時期，政府所面對的困難。」

誠然，97年對鍾叔的確別具意義，原來鍾叔的寓所於97年便完成按揭供款。

突然間，我們的話題被鍾叔四頭愛犬打斷，牠們好奇地探索著訪者的來意，牠們「熱情」的舉動，累得記者不時緊盯著牠們的動態。鍾叔見狀，不時安慰著記者及勸阻著四頭犬兒。「我很喜歡狗兒，牠們很乖且是很好的看門人。」

兩袖清風

當問及未來新計劃時，鍾叔顯得十分躊躇，思索了好一會兒說：「我希望能將生活安排得更好，但目前仍沒有什麼新計劃，暫時亦沒有打算減輕工作量，我希望可以多些旅遊，我個人很喜歡旅遊，但旅遊太花時間及金錢。」

記者笑問，以鍾叔作為一個高級公務員，其退休金及長俸應該十分可觀，但鍾叔認真說，許多人以為他貴為布政司，一定有一大筆退休金，但由於30年前政府薪酬制度並不如現時理想，他退休時仍屬舊退休金制度，因此所得退休金及長俸並不如外人所想像的可觀，但現時的制度則比以前好多了。 

以鍾叔目前的工作量看，根本就不像一位退休人士，鍾叔亦說：「我可說並沒有退休，目前只是進入事業上的第三階段，第一階段是4年的海員工作；第二階段是三十多年公務員生涯；現時就是我第三個階段的開始。」

忙而不碌

閒談之後，鍾叔帶記者欣賞他的油畫，原來鍾叔在多年前已開始習油畫，目前再執起筆來，觀看鍾叔的油畫造詣不淺，當中還有多幅寫中國風景。 

記者取笑，鍾叔如斯忙碌，根本無暇與夫人相聚，但鍾叔指出，鍾嫂的忙碌程度不下於他，她既是女童軍總會的總監，又是律敦治醫院的董事，這些工作已夠她忙碌極了。 

鍾嫂補充說，雖然他倆的工作繁重，在上午仍有相聚時間。 

訪問完畢，適逢鍾嫂參與一午餐會，順道送記者一程，車上談著一些他夫婦倆的生活逸事，「我們有兩個契孫」....但令記者印象深刻的事是，「他（ 鍾叔）是一位脾氣十分好的人，我感到十分幸運，我選擇了一位適當的人選，覓得一位如意郎君。」一個溫婉愉快的笑容泛在鍾嫂的面上，正好與車外燦爛的驕陽相輝映。

（本文原刊於1991年7月）

對香港前景的憂慮
文灼非

香港政府一直強調香港作為金融中心，具有優勢，鍾逸傑不敢苟同，認為表面上香港看來不錯，但貧富懸殊的問題嚴重，他希望官員要正視問題，改變態度及思維，認真探討香港面對的經濟問題及要往何處去。 

筆者問他究竟對香港的前景有何憂慮？鍾逸傑先不直接談香港的問題，而是從中國的最新發展談起。「看看近年中國起了多少橋，修了多少路，建了多長鐵路，各種主要基建發展蓬勃，但很多基建一到香港邊界便停下來，特別是高速鐵路，中港好像沒有銜接。番禺南沙的發展，對香港是一個教訓。再看看廣州南面的大學城，由2000年構思到落成，只花了5年時間，目前可以容納12萬學生，將來可增至25萬人，內有多所專科大學，中國的發展多快，香港呢？政府還在削減教育與醫療的經費。」他還拿了一幅大學城的規劃圖給我看。他說香港政府曾經表示過想做東南亞的醫療中心，鄰近的新加坡、曼谷已經朝這個方向發展，但香港仍原地踏步，只是空談。鍾氏認為，政府的高地價政策無法令這個夢實現。 

跟1997年前相比，香港目前的問題出在哪裏呢？「七十年代至八十年代初，香港很有動力，香港科技大學可以說是最後一個發展社會智能的大型項目，我當時也在委員會內。97前香港太關心政治發展，過渡期香港應該增進對中國的了解，但最後一任港督把香港與中國隔離，花了五年時間與中國政府爭坳，搞錯了方向，最後更導致立法機關在1997年沒有直通車，失去動力。」

對中國欠缺好奇心

鍾逸傑離開政府後經常訪問中國，更擔任微笑行動的主席，遍訪各地給有需要的人士提供醫療服務，所以他知道中國發生了什麼變化。「我曾是兩位中大學生的 mentor，他們都熱衷到歐美的大學做交換生，但對中國沒有好奇心，連買一張廉價車票到廣州看看也沒興趣。」他熟悉的公務員系統又如何呢？「記得多年前我去南沙訪問，看到虎門大橋，便拍下照片，寄去工務局，讓他們了解一下內地的最新發展，可作為香港的借鑑，沒想到他們連回覆也沒有，很多公務員對中國也沒有什麼好奇心。」

香港政府一直強調香港作為金融中心，具有優勢，鍾逸傑不敢苟同，認為表面上香港看來不錯，但貧富懸殊的問題嚴重，低下階層的收入偏低，即使大學畢業生的收入也不高，他希望官員要正視問題，改變態度及思維，認真探討香港面對的經濟問題及要往何處去。訪問後不久，果然有高官承認擔心香港會被邊緣化，中國已追上來，香港好像有點亂了陣腳。

曾蔭權只能小心翼翼

談到特首曾蔭權的領導，「很可惜，他明年又要面對選舉，他不能犯錯，所以一定小心翼翼處理日常工作，政府又會失去動力。他最近處理九鐵的事件不錯，但此事反映出官員與管理階層的溝通出了嚴重問題。剛才我說過內地的交通網絡到了中港邊界便停下來了，香港沒有好好配合，九鐵有責任。曾蔭權擔任政務司司長時經常到珠三角訪問，他應該很清楚那裏的發展情況。」

香港立法機關須要制衡

去年7月香港工商專業聯會發表《兩院制的立法機關》文件，詳細探討了香港代議政制的演進及回歸後所產生的問題。該會建議在立法會推行兩院制，為香港的政制演進提供切實可行的方案，走一條兼容平衡的「中間道路」，使香港可以循序漸進地在民主路上踏出一大步，也使香港的立法機關可以繼續代表社會各階層的聲音。作為該文件的主要撰寫人，鍾逸傑解釋：「目前的立法機關存在一個死結，直選議員與功能組別議員之間有矛盾，兩院制可以改良目前的制度，有制衡。香港正面對一個困局，需要理性考慮政治制度如何演進。根據我們的構思：第一議院由直選議員組成；功能團體議員進入第二議院，其功能以監督立法為主，更可加入區議會選出的代表。第一議院好像汽車的加速器，第二議院則是煞車器，民主不是讓大多數人專權，也要監督他們在做些什麼。第二議院可建議修改立法草議，更可引進專家的意見，讓第一議院參考。」

兩院制是世界潮流

社會有意見批評兩院制不合時宜，浪費時間，鍾逸傑反駁，指出目前全世界推行兩院制的國家達七十多個，八大工業國成員：美、英、德、意、加、日、俄都是推行兩院制的；而亞洲主要的民主國家如馬來西亞、泰國、菲律賓及印度等都行此制度，「即使法國在大革命後仍引入第二院，就是希望防止第一院再發動革命」。有批評指兩院制的構想違反《基本法》，他認為可以進一步討論，「要避免再出現大型的群眾示威，我們有很好的理由重新詮釋《基本法》」。

至於推行兩院制的時間表，鍾逸傑提出可從2012年開始，到2016年第二議院可以變得更民主，逐步發展至全面普選，「雖然《基本法》後有寫明，我們可以跟中央政府談，為了保持香港的穩定，為了解開議會的死結，為了長遠經濟發展，值得朝這個方向作深入的考慮」。

行政長官可考慮非本地人士

談到行政長官的選舉制度，鍾逸傑認為一人一票選舉是市民的心願，他建議選舉委員可推出兩個中央能接受的人選，讓市民直接選出，「由目前到2012年，我相信政治制度有很大的演進，這六年政黨也會有很大的變化。將來特首可以屬於任何政黨，這樣可強化行政主導的政府。六年後，我希望見到兩院制的出現及有政黨支持的特首，這樣便可以有一個更平穩的政治制度」。 

至於特首的人選，「二十年前《基本法》草擬時規定特首必須是香港公民，我認為將來可以考慮居住海外的傑出華人，舉例來說，中文大學的校長劉遵義教授國際學術地位高，與北京關係良好，這樣的人才不應該排除；即使是諾貝爾獎得主也可以考慮。」如果可以像選校長那樣全球招聘，將來特首人選便不用像現在那麼局限了。 

（本文節錄自原刊於2006年4月的訪問）